emb_uruguay
Noticias de Venezuela en el Mundo
Buró de Coordinación del Mnoal rechaza renovación del decreto de Obama contra Venezuela PDF Imprimir E-mail

RSmnoal01Nueva York, 17 de enero de 2016 (MPPRE).- El Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) se solidarizó este martes con la República Bolivariana de Venezuela, ante la renovación de la Orden Ejecutiva firmada por el mandatario estadounidense, Barack Obama, en la cual se declara "una emergencia nacional con respecto a la inusual y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos representada por la situación en Venezuela".

Mediante un comunicado, el Buró de Coordinación del Mnoal deploró "esta medida desproporcionada" y reiteró su firme apoyo a la soberanía, integridad territorial e independencia política de la República Bolivariana de Venezuela, en consonancia con los Principios de Bandung.

A continuación, el documento íntegro:

 

Comunicado del Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) en Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y en Rechazo a la Decisión del Gobierno de los Estados Unidos de América de Renovar sus Medidas Coercitivas Unilaterales

El Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados, en consonancia con su posición de principio de condena a la promulgación y aplicación de medidas coercitivas unilaterales contra países miembros del Movimiento, en violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, rechaza la más reciente decisión del Gobierno de los Estados Unidos de América, el pasado 13 de enero de 2017, de renovar sus medidas coercitivas unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela bajo la Orden Ejecutiva firmada por el Presidente Barack Obama el 8 de marzo de 2015, y en la cual se declara "una emergencia nacional con respecto a la inusual y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos representada por la situación en Venezuela".

El Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados deplora esta medida desproporcionada y reitera su firme apoyo a la soberanía, integridad territorial e independencia política de la República Bolivariana de Venezuela, en consonancia con los Principios de Bandung. En este sentido, el Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados enfatiza la necesidad de respetar el derecho internacional, incluidos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración de Principios del Derecho Internacional en relación a las Relaciones de Amistad y Cooperación entre los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

El Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados subraya la importancia del diálogo para promover la resolución pacífica de las controversias y, en este sentido, insta al Gobierno de los Estados Unidos y al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a entablar un diálogo constructivo.

El Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados expresa su plena solidaridad y respaldo al Pueblo y Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, así como su rechazo a estas medidas, al tiempo que, en línea con su posición de principio, insta al Gobierno de los Estados Unidos de América a desistir y derogar tales medidas coercitivas ilegales, las cuales son contrarias al derecho internacional, a la Carta de las Naciones Unidas y las normas y principios que rigen las relaciones pacíficas entre los Estados, afectando el espíritu de diálogo y entendimiento político entre las naciones, e impidiendo el pleno desarrollo social y económico de los pueblos que son sometidos a ellas.

Nueva York, 17 de Enero de 2017

 

Communiqué of the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement in Solidarity with the Bolivarian Republic of Venezuela Rejecting the Decision of the Government of the United States of America to Renew its Unilateral Coercive Measures

The Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement, in line with its principled position of condemnation at the promulgation and application of unilateral coercive measures against countries of the Movement, which are in violation of the Charter of the United Nations and international law, rejects the latest decision of the Government of the United States of America, on 13 January 2017, to renew its unilateral coercive measures against the Bolivarian Republic of Venezuela under the Executive Order signed by President Barack Obama on 8 March 2015, which declares "a national emergency with respects to the unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States posed by the situation in Venezuela".

The Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement deplores these disproportionate measures and reiterates its firm support to the sovereignty, territorial integrity and political independence of the Bolivarian Republic of Venezuela, in line with the Bandung principles. In this regard, the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement emphasizes the need to respect international law, including the purposes and principles enshrined in the Charter of the United Nations and the Declaration of Principles of International Law concerning Friendly Relations and Cooperation among States, in accordance with the Charter of the United Nations.

The Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement emphasizes the importance of dialogue to promote the peaceful settlement of disputes and, in this regard, urge the Government of the United States and the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela to engage in constructive dialogue.

The Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement expresses its full solidarity and support to the People and Government of the Bolivarian Republic of Venezuela in rejection of these measures, and, in line with its principled position, urges the Government of the United States of America to desist and repeal such coercive measures, which are contrary to international law, the UN Charter and the norms and principles governing peaceful relations among States, affect the spirit of dialogue and political understanding among nations, and prevent the full economic and social development of the peoples who are subjected to them.

New York, 17 January 2017

Última actualización el Jueves, 19 de Enero de 2017 18:01
 
Pascualina Curcio en Uruguay: Guerra económica busca incidir en preferencias políticas de los venezolanos PDF Imprimir E-mail
Jueves, 19 de Enero de 2017 17:42

IMGP1681 001Montevideo, 11 de enero de 2017 (Prensa Embajada de Venezuela en Uruguay).- La Doctora Pascualina Curcio, Profesora Titular de la Universidad Simón Bolívar de Caracas brindó en Montevideo el martes 10 un conversatorio para explicar de que trata la guerra económica que padece Venezuela.

 

La guerra económica son agresiones contra el pueblo venezolano en su totalidad, de forma independiente de sus condiciones sociales y económicas, explicó Curcio y afirmó que se ven más afectados los que menos tienen. Estas agresiones “utilizan la economía y distorsiones de lo económico para incidir sobre sus preferencias políticas, el objetivo es político” y se pueden ver sobre todo en períodos de tiempo cercanos a procesos electorales, aseguró.

 

En el Auditorio “Alí Primera” del Centro Cultural Simón Bolívar la especialista comentó que la guerra económica en Venezuela se da a partir del año 2003, intensificándose en el tiempo a partir de 2013. Para demostrar esto, Curcio presentó cifras y estadísticas de investigaciones científicas que realizó como investigadora y profesora de la Universidad Simón Bolívar.

 

Según la economista, a través de los medios de comunicación se difunde que Venezuela se encuentra inmersa en una crisis económica y humanitaria, que tiene el mayor riesgo financiero del mundo y que los venezolanos se están muriendo de hambre. El argumento que se encuentra detrás de la guerra económica es que “los venezolanos estamos sufriendo una crisis porque desde el año 1999 cuando llega el Presidente Chávez se instauró un modelo económico y social fracasado donde el estado interviene en la economía, donde no debería intervenir”.

 

IMGP1683 001Para Curcio, la guerra económica se puede ver en tres aspectos del día a día en Venezuela, éstos son el desabastecimiento de productos básicos, la inflación y el bloqueo financiero que sufre el país. En este sentido, “desde el año 2013 en Venezuela lo que está ocurriendo es un desabastecimiento que ha derivado en largas colas que tenemos que hacer los venezolanos para comprar algunos productos, son algunos alimentos, algunos medicamentos y algunos productos de higiene, productos esenciales para la vida y la salud de los venezolanos”. En lo que tiene que ver con la inflación, explicó que en Venezuela la inflación es “inducida”, “porque ha sido generada a través de distorsiones de la economía”.

 

Desde los sectores de oposición se argumenta que los controles de precios y de divisas en Venezuela son los causantes del desabastecimiento, sin embargo según la profesora este control existe desde el año 2003 en el país caribeño y recién a partir del 2013 comenzó el fenómeno de desabastecimiento. La Doctora Curcio afirma que las agresiones económicas no son un fenómeno reciente, sino que se han manifestado desde que el Presidente Chávez asume el poder en el año 1999.

 

En 1999 se aprueba la constitución donde se establece un cambio de modelo y un estado de derecho y justicia social, pero en 2001 se aprueban 40 leyes en el marco de la ley habilitante, entre ellas la ley de hidrocarburos, en donde se va perfilando hacia donde va el modelo económico. En el 2002 luego hay un paro, un golpe de estado, un sabotaje a la principal industria, PDVSA. Conjuntamente con el paro petrolero se da la convocatoria a un paro general, esas fueron agresiones económicas”. Sin embargo según la especialista existe una gran diferencia entre esas agresiones y las recientes, ya que las anteriores eran agresiones frontales y las actuales, del 2007 hasta la fecha son encubiertas, no hay caras ni responsables, sino que lo único visible es el discurso instalado de que la culpa es del modelo económico fracasado.

 

En lo que tiene que ver con el desabastecimiento, en Venezuela ocurre con mayor intensidad a partir del año 2013 en los productos básicos, como la harina de maíz, arroz y pasta, los cuáles son fabricados por tres o cuatro empresas. En este sentido Curcio remarcó el caso de la harina de maíz, de la que en el mercado el 80% es producida por Empresas Polar y Cargill de Venezuela. Lo mismo ocurre con los pañales, las toallas sanitarias, el papel higiénico y el shampoo, los cuáles están en manos de dos empresas, Protect and Gamble y Johnson & Johnson. “Estos productos que están escaseando y la responsabilidad de la producción y la distribución está en manos de grandes corporaciones nacionales y transnacionales que concentran el mercado”, esto sucede en oposición al caso de las frutas, verduras y hortalizas las cuáles no presentan escasez en el mercado y son producidas por diversos productores rurales de Venezuela.

 

IMGP1685 001Para la economista si existiera en Venezuela una crisis generalizada y las empresas no estuvieran produciendo se debería ver reflejado en los niveles de producción de las industrias. “Los niveles de producción en 2013, 2014 y 2015 en Venezuela comparados con las últimas casi cuatro décadas, están muy por encima de los niveles de producción de los años 80 y los 90, caracterizados por un sistema capitalista con políticas neoliberales”, remarcó.

Las empresas siguen produciendo con niveles relativamente iguales a los que han venido produciendo -por lo menos desde el 2012-, según fuentes de las propias empresas, pero el mecanismo es que han alterado la distribución. Es decir, los productos que se generan no son colocados de manera regular, oportuna y suficiente en los anaqueles como se hacía antes del 2012 y no por razones logísticas. Van colocándolos de a poco y se están desviando a mercados paralelos ilegales que han proliferado, en donde los productos se consiguen pero a precios mayores”. En conclusión, la economista explicó que los niveles de escasez no tienen relación con los niveles de producción, ya que la misma se ha mantenido estable durante los últimos años.

 

De otra forma en los años 2003 y 2007, la producción bajó en relación a la escasez. “El 2007 fue el año que el Presidente Chávez convocó a unas elecciones para reformar la constitución, y fue la única que perdió después de 12 elecciones. En ese momento en Venezuela faltaba leche, faltaba café y azúcar, de hecho los titulares eran: ‘El venezolano no tiene café con leche’. Cercano a las elecciones faltaba la harina, en ese momento hubo intentos de desabastecimiento programado con pocos productos” reseñó y subrayó que “ante eventos electorales hay casualmente un desabastecimiento selectivo y programado de algunos productos”.

 

El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela desde el año 1999 hasta el 2015 ha disminuido a partir de 2013 en consecuencia de las agresiones económicas y de una caída del precio del petróleo -el 95% de ingresos en divisas es por exportaciones de petroleo-. Sin embargo “en el año 2015 el PIB per cápita estaba 8% por encima del promedio de esas últimas tres décadas. No hay una situación de una caída importante de los niveles de producción de Venezuela”, afirmó.

 

Por otra parte, Curcio comentó que el desempleo, según cifras de mediados del año 2016 del Instituto de Estadística está alrededor del 7%, “una tasa de pleno empleo”. Otro indicador que según la economista determina que Venezuela “no es un país que desde el punto de vista de la producción y del desempleo estuviese en esa gran crisis, la peor crisis del mundo”. Esta cifra se contrapone con el 18,4% de desempleo que existió en el año 2003, determinado por el sabotaje petrolero y paro general de finales del año 2002 y comienzos del 2003, porque los niveles de producción cayeron en el año 2003, “las empresas pararon y echaron a la gente a la calle y eso se reflejó en una tasa de desempleo más alta incluso que las décadas anteriores”.

 

Para ver la conferencia completa, haga clic aquí

 

Texto: María Nan / Foto: Camilo Wuhl / Video: Mauro Silvera / Edición: Pablo Siris

 

FIN/PRENSA EMBVENUY/MNN/PSS

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 7 de 186

Otras Noticias

Enlaces

botón mercosur2
botones_tramites_consulares
Logo CCSB2
Todo Chávez en la web
venezuelasocialista
Telesur
twitter
siguenos-facebook